眾所周知,新能源汽車發(fā)展的浪潮,如今已呈現(xiàn)出一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。但是,新能源汽車之中又分為多條“主線”,例如純電動汽車、甲醇汽車、氫能源汽車等。而之于最終的發(fā)展方向究竟是哪一條“主線”,我們卻始終無法給出一個明確的答案。
直到日前,有消息稱,氫能源汽車豐田MIRAI將在日本量產(chǎn),售價約合人民幣46萬元。一時間,諸多媒體大咖和網(wǎng)友們熱議紛紛,其中,有不少人鼓吹氫能源汽車量產(chǎn)、領(lǐng)先,將帶來純電動汽車的變革和淘汰,更有不少人造謠我們純電動汽車的“彎道超車”方向錯誤。
那么,氫能源汽車究竟是否量產(chǎn),其技術(shù)發(fā)展、成熟度究竟如何?純電動汽車和氫能源汽車,究竟誰才是正確的發(fā)展方向?今天,汽車情報新媒體就和大家聊上一聊。
是否真的量產(chǎn)?
其實對于“氫能源汽車將在日本量產(chǎn)”這條消息,小編并未感到太大的吃驚,因為早年間,日本相關(guān)部分就曾表示過,在新能源汽車的發(fā)展過程中,日本將直接越過純電動汽車,將目光投向氫能源汽車。
雖然日本主流車企后續(xù)均有推出過純電動汽車,例如日產(chǎn)軒逸、本田VE-1等,但這并沒有與其大力發(fā)展氫能源汽車的政策相悖,因為在氫能源汽車發(fā)展的道路上,日本相對來說的確是比較領(lǐng)先的。
早在2014年12月,豐田就正式發(fā)布了旗下的氫能源汽車——MIRAI,并在2015年2月正式投放市場。不過,由于設(shè)備、技術(shù)、價格、接受程度等一系列原因,這款“量產(chǎn)車”一年僅有700量的產(chǎn)量。這讓很多網(wǎng)友疑問,700輛真的屬于量產(chǎn)范圍嗎,畢竟按照普通消費(fèi)者的思維,像是凱美瑞、雅閣這樣的產(chǎn)品才是真正的“量產(chǎn)車”。
此外,日本車企能夠在氫能源方面走在前列,與其國家的政策支持也不無關(guān)系。據(jù)了解,日本目前已經(jīng)在全國多處設(shè)立了加氫站,用來支持以豐田MIRAI為主的氫能源汽車能夠擁有更好的發(fā)展前景。不過據(jù)《央視財經(jīng)》報道,日本加氫站每天前來加氫的車輛不到10輛,而如果想要盈利的話,每天最少要有60輛車前來加氫,目前加氫站的運(yùn)營還是依靠政府補(bǔ)貼。
所以,或許是我們和“專家”的理解不同,但年產(chǎn)700輛的產(chǎn)量,和我們消費(fèi)者理解的“量產(chǎn)車”差距還太遠(yuǎn)太遠(yuǎn);并且,從加氫站是否盈利以及政府補(bǔ)貼層面來看,日本氫能源的“量產(chǎn)”之路依舊十分“痛苦”。所以,一些鼓吹氫能源汽車完全量產(chǎn)、純電動汽車將被淘汰、我們的“彎道超車”方向錯了的造謠者,也只是“蹭熱點”的造謠者罷了。
二者都在跟進(jìn)
此外,日本的氫能源技術(shù)雖然領(lǐng)先,不過其實包括中國在內(nèi)的多個國家,對于氫能源汽車并非沒有研究。
例如早在2016年,中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院和全國氫能標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會就在發(fā)布的《中國氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展藍(lán)皮書》提出目標(biāo):到2020年,中國燃料電池車輛要達(dá)到10000輛、加氫站數(shù)量達(dá)到100座,行業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3000億元;而就在上個月的6月26日,《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書》相繼發(fā)布,預(yù)計到2025年,氫能源在中國能源體系中占比約10%,氫能量接近6000萬噸。
此外,長期以來,我國更為注重的是純電動汽車的發(fā)展,并且相關(guān)配套設(shè)施已經(jīng)在全國多個城市進(jìn)行了完善配套,而氫能源更多的還是在航天領(lǐng)域等對其他工業(yè)隔離度較高的領(lǐng)域發(fā)揮作用。這與氫能源的成本相對較高、整車價格高、加氫站不足,以及安全程度的高低等,都離不開關(guān)系。
不過,在氫能源被多家車企的聯(lián)合倡議以及其被寫入工作報告后,在日后的中國汽車工業(yè)上,氫能源也將逐步實現(xiàn)普及化。例如在今年4月份的上海車展上,中國部分車企也攜帶了氫能源概念車亮相,而其中的一款名為歐思典的產(chǎn)品已經(jīng)開啟了預(yù)售。
因此,要說關(guān)于氫能源技術(shù),其實世界上部分國家,包括中國,已經(jīng)掌握了大量的技術(shù)。但是,掌握大量的技術(shù)和達(dá)到消費(fèi)者心中的“量產(chǎn)車”,卻是一個不小的誤解,甚至是好大的一個“坑”。
結(jié)語:讓目光暫且回到將在日本“量產(chǎn)”的豐田MIRA:售價高達(dá)46萬元,使用成本大幅超過電動汽車甚至是燃油汽車,試問,有多少消費(fèi)者愿意購買呢?
最后,社會在不斷發(fā)展,科技在不斷進(jìn)步,無論是氫能源汽車還是現(xiàn)大力發(fā)展的純電動汽車,一些尚存的問題未來或都會完美解決,但具體花費(fèi)多少時間,誰也說不清楚。所以,對待氫能源汽車,我們不能聽風(fēng)就是雨,保持客觀、實事求是、理性的態(tài)度,才是最正確的做法。
轉(zhuǎn)載請注明出處。