眾所周知,玩胎費車,但如果是免費得來的胎,從來不走尋常路,總是想要舍出命去豁,所有路肩從頭吃到尾,感覺相當暴爽,要不是上墻太費車,恨不能每次剎車點都放到最晚。
這次拿到的是素有“神胎”的國貨輪胎品牌,其實,要是當年就知道小胖子在朝陽輪胎的話,或許我們早就是鐵汁了...其實朝陽輪胎最初被稱為國產(chǎn)神胎是因為它旗下的RP26,因為極具性價比被廣大車友青睞。后來,隨著朝陽SA37、SU318等“國潮”輪胎的走紅,這個稱號更逐漸指代朝陽輪胎的整套產(chǎn)品陣列。
而最近,朝陽輪胎陸續(xù)推出了兩款新品——RP18和RP76。在小胖子的極力邀請下,我參與了這兩款輪胎的實測,至于這兩款新品能否像前輩們一樣“封神”,通過全面的實測報告,可以很好的為大家解答這個問題。
靜態(tài)介紹
RP18和RP76都是專為經(jīng)濟型轎車打造的舒適型輪胎,均采用數(shù)碼靜音花紋設計技術,連續(xù)的中間花紋、封閉式胎肩花紋溝等設計,都能有效抵消和分散花紋之間的噪音,從而降低行駛時的滾動噪聲。
至于其他方面,RP18和RP76則各有側重。RP18對胎面進行優(yōu)化設計,有效提升輪胎吸收振動的能力,減小顛簸對車內乘員的沖擊。另外,RP18還采用了新型技術,使?jié)L動阻力比上一代產(chǎn)品降低20%,自然能更加省油。
而RP76通過內側的巨大路肩花紋,以及外側的波形花紋溝和3D尾狀花紋,組成非對稱式的花紋排列,干濕地抓地力更加優(yōu)異。獨特的花紋溝槽設計,還能提升多重路況下的操控精準度以及行駛穩(wěn)定性。
動態(tài)測試
簡單了解完兩款輪胎,馬上進入動態(tài)測試環(huán)節(jié)。我們測試分操控性測試、抗?jié)窕詼y試、靜音性測試以及濾振測試四大環(huán)節(jié),考驗兩款輪胎的綜合素質。
(圖上標注 左:RP76 右:RP18)
為了提升測試成績的參考價值,我們先用一臺準新車狀態(tài)的原裝豐田雷凌進行測試,并將結果作為原配輪胎(每條市場價約560元)的測試數(shù)據(jù)。之后,我們再在同一臺車、同一場地上對兩款朝陽輪胎進行測試,并把所有測試結果與原配輪胎的數(shù)據(jù)進行對照,從而看出兩款輪胎能否有效提升車輛的整體表現(xiàn)。為了保證測試的公平性,三套輪胎的胎壓均保持在2.4bar。
操控性測試
第一個環(huán)節(jié),我們先通過干地加速、剎車測試,去了解兩款輪胎的操控性表現(xiàn)。在車上固定好專業(yè)性能測試工具P-BOX后,我們把車輛的牽引力控制系統(tǒng)關閉,并將駕駛模式切換到運動模式,再采用左腳剎車、右腳油門的方式進行彈射起步。
在P-BOX上面顯示GPS車速突破100km/h后,再把剎車踩死直到車輛停止。這樣,就得出單次的0-100km/h加速時間以及100km/h-0制動距離。重復五次過程,得出五個數(shù)據(jù),再取中間值為最終結果。
干地0-100km/h加速時間 |
|||
輪胎 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
用時(秒) |
13.07 |
13.16 |
12.95 |
經(jīng)過測試,RP18的測試成績比原配輪胎略慢,但差距幾乎可以忽略不計。而RP76憑借獨到的花紋設計,加速成績比原配輪胎略有提升。總的來講,兩款朝陽輪胎在加速環(huán)節(jié)的測試成績,和原配輪胎基本處于同一水平線上。
干地100km/h-0制動距離 |
|||
輪胎 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
距離(米) |
42.67 |
44.76 |
41.37 |
制動表現(xiàn)方面,兩款朝陽輪胎的測試結果同樣與原配輪胎接近。其中,RP18的制動距離略長,但差距處于可接受范圍內。抓地力表現(xiàn)更好的RP76,則有效縮短了制動距離,表現(xiàn)令人滿意。
抗?jié)窕詼y試
第二個環(huán)節(jié),我們把測試場地轉移到濕地,考驗輪胎的抗?jié)窕詼y試。測試項目依然是加速、剎車兩大項,過程與上一環(huán)節(jié)相同,不再贅述。
濕地0-100km/h加速時間 |
|||
輪胎 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
用時(秒) |
13.52 |
13.54 |
13.19 |
即使雷凌的動力偏弱,在附著力較低的路面上起步時,前輪還是難免出現(xiàn)打滑。測試結果表明,RP76在濕滑路面上依然可以提供較強的抓地力,有效控制打滑,13.19秒的百公里加速成績比原配輪胎縮短超過0.3秒。RP18的表現(xiàn)則與原配輪胎持平。
濕地100km/h-0制動距離 |
|||
輪胎 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
距離(米) |
46.86 |
47.73 |
45.35 |
在濕地制動環(huán)節(jié)中,兩款朝陽輪胎和原配輪胎的表現(xiàn)比較接近,最長和最短的距離差距僅為兩米左右。其中,RP76的抓地力表現(xiàn)依舊出彩,能有效縮短百公里制動距離。RP18的表現(xiàn)中規(guī)中矩,與原配輪胎差距不大。
靜音性測試
經(jīng)過兩個環(huán)節(jié)的性能測試后,接下來我們把重點放在舒適性上。首先進行的是靜音性測試,包含車內噪音測試以及車外噪音測試兩個環(huán)節(jié)。
車內噪音測試的方式是,利用車內的噪音儀,分別記錄60km/h、80km/h、100km/h三個車速下的噪音值。每個速度進行五次采樣,記錄五組數(shù)據(jù)后再得出平均成績。
車內噪音分貝值 |
|||
車速 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
60km/h |
60.9 |
60.8 |
60.6 |
80km/h |
63.5 |
63.1 |
62.6 |
100km/h |
66.9 |
65.7 |
65.8 |
測試結果表明,兩款朝陽輪胎傳入車內的噪聲均比原配輪胎更少,而且車速越高,優(yōu)勢就越為明顯。那么,車外的噪聲情況又如何呢?
車外噪音測試的方法,是在噪聲約53分貝的環(huán)境下,把噪音儀控制在與車輛約50cm處,測試60km/h、80km/h、100km/h三個速度下的噪音。分別測試三組數(shù)據(jù),最后取平均值。
車外噪音分貝值 |
|||
車速 |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
60km/h |
76.3 |
73.7 |
72.7 |
80km/h |
80.3 |
78.5 |
79.1 |
100km/h |
82.3 |
81.8 |
81.5 |
在車外噪音測試環(huán)節(jié)中,兩款朝陽輪胎所產(chǎn)生的滾動噪聲,確實會比原配輪胎更低,與車內噪音測試環(huán)節(jié)的結果基本一致。兩個環(huán)節(jié)的測試結論充分說明,兩款采用特殊靜音設計的朝陽輪胎,對于經(jīng)濟型家轎的隔音靜謐性有著明顯的提升幫助。
濾振測試
最后進行的是濾振測試。這個環(huán)節(jié)參考有車以后PT8-120實測體系中舒適性測試的設定,先設置四組間隔一米的連續(xù)減速帶,然后將裝滿水的量杯放在后排地板上,再以20km/h的速度勻速通過減速帶,量杯顛出的水量作為評判濾振能力的依據(jù)。重復三次測試后,最終平均顛出水量越少,濾振能力越優(yōu)秀。
(插入過減速帶側視角GIF)
舒適性測試結果(單位:毫升) |
|||
次數(shù) |
原配輪胎 |
朝陽RP18 |
朝陽RP76 |
第一次 |
40 |
35 |
35 |
第二次 |
40 |
40 |
35 |
第三次 |
40 |
40 |
40 |
平均顛出水量 |
40 |
38.33 |
36.67 |
在胎壓相同的前提下,三款輪胎的濾振成績并不相同。在換上兩款朝陽輪胎后,平均顛出水量進一步減少,說明它們吸收振動的能力更強,能提供更好的駕乘舒適性。結合噪音、濾振兩大環(huán)節(jié)的表現(xiàn),可以看出兩款輪胎的綜合舒適性表現(xiàn)要比原配輪胎更加優(yōu)秀。
總結
經(jīng)過全面的實測,兩款朝陽輪胎的表現(xiàn)均給了我不少的驚喜感。它們的共同特征,就是在充分保證舒適性的基礎上,又能提供良好的干濕地性能,綜合素質比原廠的輪胎強一檔次。
況且,兩款輪胎的市場價格均不到400塊,比原廠輪胎便宜太多,綜合性能卻并不遜色,可謂“花小錢辦大事”的典范。各位有意換胎的車主們,可以好好考慮一下這兩款優(yōu)秀的“神胎”,建議各位提我的知乎ID,一折不敢保證,打個十折還是沒問題的。
轉載請注明出處。